Về điều 258 BLHS và điều 88 (khoản c) BLHS

1 bài Toán, có thể có nhiều cách giải. 1 bài Văn, có thể có nhiều cách bình...

Suy rộng ra, 1 vấn đề, có thể có nhiều cách xử lý khác nhau... v.v...

Khi làm, người ta sẽ chọn 1 cách, và như vậy sẽ phải loại bỏ các cách còn lại

Vấn đề mình muốn nói ở đây, là khi đã chọn 1 cách và bỏ đi các cách còn lại, là không có gì sai cả.

Vấn đề của Việt Nam, là phát triển và hội nhập, cũng vậy. Có thể có hơn 1 cách.

Có 1 số người, họ thấy rằng đa đảng sẽ khiến Việt Nam phát triển, hội nhập tốt hơn. Họ cổ vũ nó, viết các bài về nó, và để cho người khác cùng xem.

Ta vốn biết, độc đảng và đa đảng là 2 cách làm. Tất nhiên, nếu chọn cách làm như họ, thì Việt Nam phải đa đảng, tức chọn cách 2, bỏ cách 1.

Cũng như Toán và Văn, ở đây cũng không có gì là sai cả, và rõ ràng, không cấu thành tội được.

Nói đó là tội, là phản động và bỏ tù, thì thật buồn cười, ấu trĩ và man rợ.

Từ đó mà suy, điều 258 BLHS hoặc điều 88 (khoản c) BLHS thực sự có vấn đề.

Kết luận. Không sai khi kết luận Việt Nam là 1 đất nước độc tài.

Cá nhân mình không hắt hủi độc đảng hay cổ vũ đa đảng, chỉ là nghĩ sao nói vậy thôi.

Các bạn có ý gì hay thì bổ sung nhé.

(Lê Hoàng) Tiếng Việt vốn đa dạng và phong phú. Cùng một từ nhưng nhiều cách hiểu và diễn giải khác nhau. Điều 258 quy định về hành vi "lợi dụng" quyền để "xâm phạm" lợi ích Nhà nước và công dân. Nhưng như thế nào là lợi dụng? Như thế nào là xâm phạm? Lợi ích Nhà nước là những gì?....Việc không quy định rõ ràng, cụ thể vô hình dung lại dễ bị "lợi/ lạm dụng" để "xâm phạm" quyền công dân. Theo em, không thể xóa bỏ nhưng cần phải sửa đổi, còn sửa như thế nào cho phù hợp là trách nhiệm của những nhà làm luật.