Phê phán Hồ Chí Minh Vol 1

(Trích) Theo Hồ Chí Minh, tất cả của cải vật chất trong xã hội, đều do công nhân và nông dân làm ra. Nhờ sức lao động của công nhân và nông dân, xã hội mới sống còn và phát triển. Nhưng đa số người lao động thì suốt đời nghèo khó, mà thiểu số người không lao động thì lại hưởng thụ thành quả lao động đó. Đó là do một số ít người đã chiếm làm tư hữu những tư liệu sản xuất của xã hội. Họ có tư liệu sản xuất nhưng họ không làm lụng, họ bắt buộc người khác làm cho họ hưởng. Do đó mà có giai cấp. Những người chiếm tư liệu sản xuất không làm mà hưởng, là giai cấp bóc lột hay giai cấp tư sản. Những người không sở hữu tư liệu sản xuất là giai cấp vô sản, trong giai cấp đó, những người lao động mà không được hưởng giá trị thặng dư và thành quả lao động là giai cấp bị bóc lột hay giai cấp công nhân. (Hết trích).

Nguồn: http://voer.edu.vn/m/giai-cap/90abd801

Các bạn có thể kiểm chứng thêm, ở các nguồn khác nữa.

LNO bình luận:

Cụ sai rồi. Bill Gates, Steven Jobs, Mark Zuckerberg... v.v... mà không làm gì ư? Làm mạnh, làm tích cực nhất là khác ấy, có điều công việc của họ khác công nhân thôi.

Cụ nói thế này, khác gì bảo tất cả chiến công đánh Pháp và Mỹ, đều là của nhân dân, còn cụ và ĐCS chỉ ngồi không hưởng thành quả.

Thực tế là cả 2. Không có cụ và ĐCS bảo cho biết phải làm gì, thì dân chỉ vong mạng vô ích thôi.

Không có nhà tư bản, thì không có nhà máy, không có công nhân, không có sản xuất cái gì, với số lượng bao nhiêu, không có tiêu thụ ở đâu, vào thời điểm nào để thu về số lãi nhiều nhất, không có mở rộng quy mô sản xuất và tiêu thụ, không có ai tìm cách cải tiến máy móc, nhằm chống đỡ với sức ép cạnh tranh để tiếp tục phát triển hay chấp nhận phá sản… v.v…

Nhặt sạn trong học thuyết Marx Vol 4

Sinh thời, Mác, Ăng, Lê đã kịch liệt lên án CNTB, đã cổ vũ cho sự lật đổ CNTB, xây dựng CNXH. Đã định nghĩa “Giai cấp công nhân” (GCCN), đã làm rõ “Vai trò lịch sử” của nó là lật đổ CNTB, xây dựng CNXH.

Từ đó mà suy, muốn có CNXH, phải xây dựng GCCN, cả về lượng và chất. Muốn xây dựng GCCN, phải xây dựng công nghiệp. Muốn xây dựng công nghiệp, thì phải phá bỏ nông nghiệp. Muốn GCCN vững mạnh cả về lý luận và thực tiễn, thì họ phải được thử lửa. Cách thử lửa tốt nhất là bóc lột họ, càng mạnh tay càng tốt, để buộc họ phải động não, phải đấu tranh, phải chống lại chính quyền. Và khi họ chống lại chính quyền, thì bước tiếp theo là phải đàn áp họ, phải biến họ thành đối thủ, phải liên tục đối đầu với họ, trong suốt chiều dài tồn tại của mình. Mặt khác phải tuồn cho họ học thuyết Mác, Ăng, Lê để họ vững vàng trong lý luận, trưởng thành trong thực tiễn, và trở lại lật đổ chính mình để có CNXH.

Tóm lại, muốn có CNXH, phải xây dựng và cổ vũ CNTB, tức phải xây dựng và cổ vũ chế độ người bóc lột người ở mức cao nhất.

Tức Mác, Ăng, Lê đều đã mâu thuẫn khi lên án sự bóc lột, và rơi vào cái vòng luẩn quẩn khi xây dựng lý luận tiến lên CNXH.

Trong thực tế, sự bóc lột chỉ thực sự dã man trong thời kỳ tư bản sơ khai. Sự phẫn nộ và đấu tranh là rất đáng kể, cộng với chủ nghĩa Marx, sự hình thành CNXH đã ở dạng sơ khai, nhưng đã nhanh chóng biến tướng và sụp đổ sau 70 năm.

Còn ngày nay, thế giới đã văn minh hơn. Sự bóc lột, theo đó cũng giảm đi, hoặc ở những dạng tinh vi, mà đầu óc người làm thuê, không phải ai cũng hiểu. Ngay cả khi hiểu, cũng khó lòng thuyết phục số đông. Ngay cả khi thuyết phục được số đông, cũng khó mà bảo toàn được mạng sống. Trên bình diện chung, công nhân ở các nước phát triển ngày 1 hài lòng hơn với cuộc sống của mình, đặc biệt khi đã từng tận mắt chứng kiến cuộc sống ở Liên Xô, Đông Âu, Trung Quốc, Việt Nam, Cuba, Triều Tiên... v.v... họ tất yếu sẽ xa rời chủ nghĩa Mác, dẫn đến quá trình tiến lên CNXH bị cản trở, nếu không muốn nói, là bị cản trở mãi mãi.

Tức CNTB tồn tại mãi mãi.

P/s: Những bạn đang ngồi ở Việt Nam và tối ngày chửi tư bản, là hoàn toàn không hiểu gì về quy trình tiến lên CNXH.

Thủ dâm

Cờ vàng ôm xác VNCH, cũng như cờ đỏ ôm xác Liên Xô và Đông Âu vậy. 2 sự hoài niệm và tiếc nuối này là tương đương.

Tuy nhiên, khi nhìn sự phát triển mạnh mẽ, bền vững và đẳng cấp của Tây Đức và Nam Hàn, thì cờ vàng có lý do để tiếc nuối hơn so với cờ đỏ. Bởi vì, LX và ĐÂ, với 1 hệ thống hùng mạnh chẳng kém đối lập, đạt được nhiều thành tựu đáng kể, nhưng chỉ là phong độ nhất thời. Chưa thực sự hình thành đẳng cấp, khi lỗi hệ thống là quá nặng.

Tư bản thua 1 trận chiến, nhưng thắng cả cuộc chiến. Cộng sản thắng 1 trận chiến, và rồi thua chung cuộc.

Trong phạm vi 1 vài nước, cộng sản vẫn thống trị, nhưng phạm vi thế giới, tư bản mới là bố.

Nếu mình là cờ đỏ, mình chỉ có thể ngồi ở VN mà thủ dâm được thôi.

Cách mạng tháng 10 Nga vĩ đại?

Hồ Chí Minh từng nói, "Nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng nghĩa lý gì."

Câu ấy nó khiến mình nghĩ đến cách mạng tháng 10 Nga.

Cách mạng tháng 10 Nga có 3 mục tiêu lớn. Thứ nhất, đánh đổ tư sản. Thứ 2, xây dựng XHCN. Thứ 3, phổ cập XHCN trên phạm vi toàn cầu.

Thực tế chỉ làm được 1, đó là đánh đổ tư sản. Còn 2, và 3, không những không xây dựng được, tệ hơn còn biến LX, ĐÂ, TQ, VN, Cuba thành cái trại súc vật khổng lồ. Để rồi, cuối cùng, đàn gia súc không thể chịu nổi, chúng đã nổi loạn, đã phá vỡ trật tự đó, để trở lại xã hội cũ, XHTB.

Thô thiển chút. Cách mạng tháng 10 và xây CNXH nó giống như đốt nhà cũ và xây nhà mới vậy.

Xây không được nhà mới, thậm chí còn làm biến dạng địa lý, hỏng cả đất đai, nhưng lại đi xem việc đốt nhà cũ là vĩ đại vậy.

Như vậy, nó không thể gọi là vĩ đại như SGK, như nhiều người vẫn nói được.

Lê nin và Chủ nghĩa cộng sản

(Trích) Về khả năng tiến nhanh lên chủ nghĩa cộng sản, năm 1921 Lê nin đã từng nói: Chính quyền Xô viết + Điện khí hóa toàn Nga = Chủ nghĩa cộng sản. (Hết trích).

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2010/04/100421_lenin_dangphong.shtml

Từ đây có thể thấy, ngay cả Lê nin cũng không thực sự hiểu chủ nghĩa cộng sản là gì

Thậm chí, xem toàn bài thì có thể thấy, tình trạng "Sáng đúng, chiều sai, mai lại đúng" là rất nhiều.

Nếu Mỹ chịu nghe lời HCM...

(Trích) Với Chính phủ Mỹ, trong hai năm 1945 - 1946, Hồ Chí Minh đã có 8 thư và điện gửi Tổng thống Harry Truman, 3 thư và điện gửi Bộ trưởng Ngoại giao James Byrnes.

Chủ tịch Hồ Chí Minh viết: “An ninh và tự do chỉ có thể được bảo đảm bằng sự độc lập của chúng ta đối với bất kỳ một cường quốc thực dân nào, và bằng sự hợp tác tự nguyện của chúng ta với tất cả các cường quốc khác. Chính là với niềm tin vững chắc này mà chúng tôi yêu cầu Hợp chủng quốc với tư cách là những người bảo vệ và những người bênh vực Công lý thế giới, thực hiện một bước quyết định trong sự ủng hộ nền độc lập của chúng tôi. 

Điều mà chúng tôi đề nghị đã được trao cho Philippines một cách quý báu. Cũng như Philippines, mục tiêu của chúng tôi là độc lập hoàn toàn và hợp tác toàn diện với Mỹ. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình để làm cho nền độc lập và sự hợp tác này trở nên có lợi cho toàn thế giới”.

 Trong thư gửi ông James Byrnes ngày 1/11/1945, Hồ Chí Minh đề nghị gửi 50 thanh niên Việt Nam sang Mỹ để “xúc tiến việc tiếp tục nghiên cứu về kỹ thuật, nông nghiệp cũng như các lĩnh vực chuyên môn khác”, và theo Người, giới trí thức Việt Nam “tha thiết mong muốn tạo được mối quan hệ với nhân dân Mỹ là những người mà lập trường cao quý đối với những ý tưởng cao thượng về công lý và nhân bản quốc tế, và những thành tựu kỹ thuật hiện đại của họ đã có sức hấp dẫn mạnh mẽ đối với giới trí thức Việt Nam”. (Hết trích).

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/133287/thu-chu-tich-ho-chi-minh-gui-tong-thong-truman.html

Chúng ta có thể rút ra những kết luận sau:

1/ Nếu Mỹ chịu nghe lời HCM, thì VNDCCH đã không theo cộng sản. Để rồi cuối cùng chính Mỹ lại phải nhảy vào nam VN “ngăn chặn cộng sản”.

2/ Nếu Mỹ chịu nghe lời HCM, thì VNDCCH đã trở thành 1 nước dân chủ cộng hòa. Trí thức VN đã không phải học Mác, Ăng, Lê, đã không phải đội các vị ấy lên đầu, đã không phải xem học thuyết ấy như tôn giáo. Thay vào đó là những Adam Smith, Ricardo, Keynes… v.v… và VN đã mở cửa, đã phát triển nền kinh tế thị trường từ 1945.

3/ Nếu Mỹ chịu nghe lời HCM, thì VN đã thống nhất từ lâu.

4/ Nếu Mỹ chịu nghe lời HCM, thì VN đã không phải tốn 9 năm đánh Pháp, 21 năm đánh Mỹ, cộng lại 30 năm với vài triệu người chết, đất nước bị tàn phá, hậu quả không biết bao giờ mới khắc phục xong. 30 năm đó, nếu dùng để xây dựng, phát triển đất nước, dẫu VN có phát triển như rùa đi nữa, bây giờ cũng đã rất khá rồi.

5/ Nếu Mỹ chịu nghe lời HCM, thì đã không còn quốc gia với cộng sản. Không còn "cải cách ruộng đất", “cưỡng chiếm”, “mất nước”, “tị nạn”, “tháng tư đen”, “quốc hận”… v.v… Không có lòng người li tán, không còn những cuộc tranh cãi bất tận trên các website, nam bắc 1 nhà từ đó đến giờ.

Tóm lại, 96,69% là tại Mỹ.

Tài liệu bồi dưỡng nghiệp vụ dư luận viên

Mấy năm trước, trên giang hồ cư dân mạng Trung Quốc có lưu truyền một tài liệu trào phúng hướng dẫn những cách phản pháo ý kiến phê bình dành cho đảng viên Đảng 5 Hào (Ngũ Mao Đảng, 五毛党, Fifty Cent Party, lực lượng còm sĩ ăn lương nhà nước để định hướng dư luận). Gần đây Việt Nam công nhận có 900 “dư luận viên”, và Trung Quốc cho biết khoảng 10% dân Bắc Kinh (tức khoảng 2 triệu người) là “tuyên truyền viên” (propaganda worker). Nhân vụ này, lục lại và dịch bài này đọc chơi để thấy các dư luận viên xứ ta đã thuộc nằm lòng cẩm nang này ra sao.
 
Cẩm nang huấn luyện Ngũ Mao Đảng

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Cái trứng vịt ở tiệm kế bên còn dở hơn, sao mày không chê?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Làm ơn còm sao cho có tính xây dựng, nếu giỏi thì mày tự đẻ trứng luôn đi.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng này do một đồng chí hảo kê cần cù, dũng cảm, lương thiện và chính trực đẻ đó!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Vẫn còn ngon hơn nhiều so với trứng năm ngoái.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Mày lớn lên nhờ ăn trứng này, mày có quyền gì mà chê trứng dở?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Mày có ý đồ gì mà chê bai vậy chớ?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Đến cả trứng do chính gà của mày đẻ mà mày còn chê, mày có phải là người Trung Quốc không dzậy?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Mịa, tao nghi mày là phường Pháp Luân Công nói điêu.[i]

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Chê ỏng chê eo chỉ vô ích thôi, nếu mày dư thời gian, sao không chăm chỉ làm ăn kiếm tiền đi chớ.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Cái thằng cư dân mạng Đài Loan, biến mẹ nó đi cho ông nhờ, chẳng ai mời mày vào đây.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Ôi dào, tâm lý ấu trĩ sao mà quá bi quan, đến phải than vãn về trứng dở.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng dở vì con gà đẻ trứng này bị một số con gà [thuộc phần tử xấu] không biết đẻ trứng xúi giục.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Còm này đã bị quản lý diễn đàn sàng lọc.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Vậy trứng Trung Quốc toàn dở, còn trứng Mỹ toàn ngon à? Đồ phản quốc!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng Đài Loan ngon há, sao không qua bển ở luôn đi, để coi mày có bị bom nguyên tử san bằng không.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng Trung Quốc đã đánh bại trứng Mỹ rồi, phải biết tự hào đi chớ!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Tui sẽ không tránh né trứng của tổ quốc bất luận dở cỡ nào đi nữa!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng từ trại gà của chúng ta mà mày dám chê dở à? Mày lấy tư cách gì mà nói dzậy?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Cầm chén ăn trứng xong buông đũa rồi chửi, mày chẳng biết cái gì đáng quý đáng trọng, đồ vô ơn, vô liêm sỉ, trơ trẽn!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng dở chỉ là thiểu số rất nhỏ, đại đa số trứng đều ngon, tuyệt hảo, và qua được kiểm định!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Đây là một thiểu số phần tử phi pháp lường gạt quần chúng không hiểu rõ sự thật!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Cái này đích thị là có động cơ ngầm và xúi giục [người khác], mày định làm gì dzậy?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Đó là tin đồn, tôi có thể phát biểu rất trách nhiệm là tất cả trứng đều bảo đảm tiêu chuẩn chất lượng!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Nói chẳng có căn cứ gì hết, tui hy vọng báo chí có thể đưa tin khách quan!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Theo tớ, trứng của một số người không ngon đến thế, trứng của chúng ta ngon gấp năm lần!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Định hướng đúng đắn là niềm hạnh phúc của trại gà chúng ta, định hướng sai lầm là nỗi bất hạnh của trại gà chúng ta.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trại gà chúng ta vẫn còn trong giai đoạn sơ khai, chúng ta phải kiên trì [theo đường lối này] trong hai mươi năm sắp đến mà không dao động!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Chúng ta muốn lập trại gà với những đặc điểm riêng của chúng ta, và để gà của mình đẻ trứng với những đặc điểm riêng của chúng.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Dù ăn hơi dở, trứng này có lợi cho sức khỏe chúng ta, nếu anh nhập trứng Mỹ trái phép, hệ tiêu hóa và bao tử, và có lẽ toàn bộ hệ nội tiết của anh sẽ tiêu tùng. – Học giả Lý tính tả phái 

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng gà dở không liên quan đến trận động đất. – Chuyên gia động đất

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Có những thế lực thù địch nước ngoài đồn thổi trái phép về trứng của chúng ta. – Lưu Kiến Siêu (nguyên là người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, hiện là đại sứ Trung Quốc tại Philippines)

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Gà Trung Quốc, gắng lên! – Thanh niên Trung Quốc yêu nước

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Vì thực khách Bắc Kinh này cố tình gây rối và chê trứng dở, chúng tôi đã lên thủ đô hai lần để thuyết phục khuyên răn, nhưng vô hiệu. – Cảnh sát Thượng Hải

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Đây là tin đồn thất thiệt gần đây do thiên hạ tung ra trên internet.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Mày thuộc thiểu số nhỏ không hiểu rõ sự thật, làm sao trứng có thể dở được?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Nước đã giàu, dân đã mạnh, sao mày không ăn thịt gà cho tao nhờ?

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Không có trứng nào hoàn hảo cả, vậy mày không có quyền đồn nhảm về cái trứng này nhá!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Trứng đời nhà Thanh ngon hay dở thì chỉ có người đời nhà Thanh biết.

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Có nhớ xã hội cũ không, người nghèo lúc đó đến gạo cũng chẳng có mà ăn, mỗi ngày đành phải ăn trấu và cây cỏ dại, cuộc sống hạnh phúc ngày nay phải trả giá bằng sinh mạng và máu của vô số liệt sĩ, mày phải biết trân trọng chứ!

Còm: Cái trứng gà này dở như hạch.
Phản còm: Đây là giai đoạn đầu tiên của quá trình gà đẻ trứng, nếu mày muốn ăn trứng ngon, mày phải đợi đến giai đoạn cao cấp hơn, giai đoạn ban đầu này là một quá trình rất dài.

[i] Người dịch tiếng Anh (C. Custer) không dám chắc chắn về cách dịch từ lóng 轮子[luân tử] trong nguyên bản tiếng Trung, mà chỉ gợi ý là “liar” [kẻ nói dối] hoặc “FLG member” [hội viên Pháp Luân Công]. (N.D.)
Phạm Vũ Lửa Hạ dịch từ bản tiếng Anh.

Nguồn: “The Fifty Cents Party Training Manual” do C. Custer dịch từ bản tiếng Trung “五毛初级培训教材” (Ngũ mao sơ cấp bồi huấn giáo tài).